400 650 1979
价格跳水、渠道堰塞 奔富还“奔”得动吗?
2019-08-20 (来源: 糖酒网)
一直以来,奔富(Penfolds)被不少人视为进口葡萄酒的“标杆品牌”,其在中国市场的巨大成功,不仅在消费者心中扬名立万,也带动了澳洲葡萄酒的出口量。 然而,近日有奔富经销商告诉微酒记者:“奔富系列的多款产品均出现了价格下滑的现象。” 与此同时,微酒记者还查阅到,金融研究机构GMT research在8月发布了一份关于富邑集团的研究报告,报告称:“在过去两年中,由于使用收购会计方法减记库存和建立其他负债,TWE(富邑葡萄酒集团)可能将利润膨胀了高达50%。随着与现金利润差距的扩大,经营性现金流显疲弱。还有迹象表明,应收账款和库存都在上升,这意味着可能存在渠道压货和延期交易。” 一面是富邑集团亚洲地区2019财年整体“飘红”的数据,一面是核心品牌在中国市场局势出现变化的苗头,奔富究竟怎么了?它还“奔”得动吗? 01、BIN389跌至400左右 微酒记者采访了多位富邑经销商,部分人表示:“现在很难做分销,别人低价卖,我们也只好低价卖,可越这样,越没有人买”、“很多货积累在渠道上,无非是在仓库搬家,没有真正到消费者的手上。” 经营奔富多年的经销商李安(化名)告诉微酒记者:“今年渠道的货太多,需求量却明显下降,多款产品的价格都有所下滑。其中比较典型的是一直较为紧俏的主销产品BIN389,以前的是550元/瓶,今年一路下滑到了400元左右”。 据知情人士透露:“部分奔富行货经销商按正常代理经销价都很难把酒卖给团购客户了。因为市场上有些人能通过自己的渠道拿到奔富,通路的混乱已经对终端销售造成了影响。” 极为熟悉奔富的经销商刘源(化名)告诉微酒记者:“进口商那边的价格还在往下滑。因为富邑已经开始新财年的招商工作,本身进口商手上的货就已经有很多堆积在渠道上,以前的货还没有清掉,现在又来了新货。” 有业内人士表示,价格下滑是市场容量不足与大量压货之间所产生的问题。李安认为:“富邑对市场容量没有正确的预判。2018年,富邑对中国的整体出口额超过30亿元,他们把大量的货压给了进口商。但实际上,市场容量却没有这么大,供大于求,这终导致了价格的下滑和经销商抛货。” “此外,渠道冲突问题也是原因之一。比如富邑有一些做专卖店的大客户都是全国性的公司,但他们的客户不只是都在做专卖店,有的也会做批发,这就造成了渠道之间的冲突,有冲突就会拼价格,而富邑方面是不太会去管控价格的”,李安说道。 02、搭售引发负面连锁效应 据微酒记者了解,作为上市公司,富邑集团有着业绩指标的压力,而中国现在是其重要的增量市场之一。为了提升业绩,富邑启用了搭售政策:进口商想做奔富就必须按照一定比例搭售其他产品。这就导致进口商手上堆了许多非奔富的产品,而这些产品缺乏市场基础,不太好卖,甚至出现了以低于成本价的价格抛货的现象。 “进口商手上堆了太多的货,他们想尽快出货以转出现金流,因此致使价格下滑。像其中的洛神山庄,已经跌至三四十元”,刘源说。 一位葡萄酒经销商表示:“葡萄酒在中国不是大范围商品,也不是快速消费品。大量压货下去之后,渠道没有那么强的消化分解能力,只能低于成本价来抛货。同时,经销商的关注点多在奔富,没有耐心培养其他品牌,这也是搭售产品被抛的原因。” 值得注意的是,搭售不仅令被搭售的品牌问题重重,对奔富本身也造成了影响。李安表示:“消费者比较排斥搭售的行为,认为被搭售的不是好产品,这就消耗了奔富的品牌力。但如果不搭售的话,为了平衡成本,奔富的价格就会更高,比如BIN407,价格就到了700元左右,而这个价位段,可替代的产品太多了。” 有经销商甚至直言,现在只能用“食之无味、弃之可惜”来形容奔富:一方面,这个产品有市场需求,有消费者认可,经销商可以用它来引流;但另一方面,大量压货和搭售政策又让人望而却步。 有业内人士指出,富邑的搭售政策已经持续了三、四年的时间,其所埋下的一系列弊端在近期开始集中爆发。这引发了负面连锁效应,在很大程度上恶化了渠道生态。 03、频繁人事变动加剧窜货现象 除压货和搭售之外,今年以来,富邑集团还出现了多次并不愉快的人事变动,这间接加剧了富邑的市场问题。 2019年1月,富邑集团发布官方声明:原运营官傅博伟(Robert Foye)因“违反TWE的内部政策”被撤职,目前已离职。 2月,富邑集团再发媒体声明:原亚洲区&全球旅游零售董事总经理狄胜(Peter Dixon)因个人职业发展原因而离职。7月,外媒传出富邑集团将狄胜告上法庭的消息,并要求其偿还之前颁发的价值130多万美元的股票。 据媒体报道,狄胜在离职后迅速跳槽到富邑的竞争对手澳大利亚誉嘉酒业(Accolade Wines),担任该公司的亚洲区董事总经理。随后,狄胜致力于将富邑的员工挖到誉嘉,并且已将富邑中国区的主要销售员工杨涛挖走,将其任命为誉嘉酒业中国区总经理。 李安告诉微酒记者:“以前狄胜负责管理整个亚洲区,中国是其中的重点区域。那时,富邑对平行货和水货都有做管控工作,但现在,接替狄胜的人只负责北亚区域,东南亚归澳洲在管,每个区域的负责人为了达成自己的业绩指标,有意无意的纵容了窜货的现象。正因为此,今年的产品价格才会如此混乱,以至于难以出货。” 一位做平行货的经销商表示:“我们是直接从澳洲那边拿货,也需要搭售,但比例会低一些,所以价格比行货更优惠。但现在渠道里的货太多了,我们也不太好卖。” GMT research也在报告中指出:“有关渠道压货的指控以及CEO大量抛售其持有的股权,都给富邑的股票蒙上了阴影”。 据微酒记者了解,目前誉嘉酒业正在侵蚀奔富的经销商,已有少量的经销商同时做着奔富和誉嘉的产品。但在刘源看来,在短时间内,誉嘉还不会有太大的作为,“誉嘉这样做的成效并不是特别明显,因为它毕竟不是奔富”,刘源如是说。 来源:微酒

相关文章
- 全国糖酒会http://www.tangjiu.cn/tjh.html
- 地方糖酒会http://www.tangjiu.cn/df.html
- 再获新助力!四位行业专家受聘伊犁河谷产区推广大使&丝路酒庄品牌文化官
- 榜单 | JS萨克林2025百大意酒榜单发布
- 两项葡萄酒团标征求意见
- 宁夏出台六项葡萄酒产业配套文件;新西兰知名有机酒庄挂牌出售
- 2026年度哈理德葡萄酒大奖结果正式揭晓
- 上半年主要精品葡萄酒产区价格普遍下跌
- 葡萄牙拟批准抗病Defensor葡萄酿造白葡萄酒
- 广东蓝带集团旗下葡萄酒厂宣告破产
- 宁夏国资委调研葡萄酒产投集团;欧盟批准三个葡萄新品种
- 从头部品牌到小标签酒,新西兰白葡萄酒“卷”成一片