记得读小学时，老师布置了一篇作文《我的理想》。同学们用稚嫩的文字描绘着心中的蓝图，想象着未来的自己，好多同学都说自己长大了要当科学家。在同学们浅显的认识中，科学家都是大学问家，为国家做出杰出贡献的人，让我们的国家屹立于世界民族之林的功勋人物。

从小学生们对科学家就有了一个原初的认知，随着年龄的增长认识越来越深广；随着时代的发展对科学的认识也越来越深入。在人们的认知中，哪些属于是的科学家呢？从事高精尖技术研究的人，能够打破别国技术垄断的人，能够制造大国重器的人……这些人在民众心目中是当之无愧的科学家，他们从事的工作是实打实的科学研究工作。

正是民众对科学对科学家有这样的认识，所以对茅台酒厂总工程师王女士参选中国院士一事产生了看法。从这一事件发酵以来，反对者居多，而且反对言语尖酸刻薄。当然支持者也不少，支持者认为反对者之所以反对，完全是对科学的无知。

支持者从中国和评选规则的角度论证王女士参评的资格，从贵州科协推荐程序的公正性论证王女士参评的合法，从茅台白酒技术研究的技术性角度论证王女士参评的合理。支持者从多角度反驳反对者的无理取闹，取笑反对者对科学的无知。

确实，一般民众对科学家及科学研究还是知之甚少的，对两院院士评选规则也是一知半解，对推荐评选程序更是无从知晓；但是民众只知道几个事实：两院院士称号是对科学家的褒奖，两院院士是某一行业内研究的杰出代表，两院院士要对国家的核心技术有过大贡献的人。

民众对白酒的酿造技术如何的复杂不懂，甚至对白酒酿造技术归属哪一个研究领域也不大清楚；但是，民众的朴素认知中，酿酒和科学研究似乎有点距离，可以称杰出酿酒师为“大师”，称他们为科学家，心理感情一关过不去。假如真的冠于”院士“称号”，很可能颠覆了民众对科学家的认知了。

长期的正面教育，使民众对科学家一直处于“骨折式”仰望中，对科学家的敬仰之情天地可鉴。假如”白酒院士“成真，”科学家“在民众心目中的地位会不会一落千丈？会不会像”专家“称号一样成为民众的戏谑称呼？

民众反对”白酒院士“，我觉得并不是民众对科学的无知，而是”白酒院士“的评选伤害了民众对”科学家“深深敬仰的朴素情感。民众对科学的敬畏对科学家的敬仰，这样的情感不容亵渎！

因此，有关部门在推荐评选科学家的高荣誉时，不应只考虑研究技术、评选条件、评选程序，是不是也该考虑一下民众的情感？ (来源：专车直达）

    该二维码7天内（09-24前）有效，重新进入将更新！

编辑：seotjxx1
本文来源网络，侵权请联系糖酒网编辑！