近期，茅台再次成为讨论热点。

先是股价连续下跌，后是北交大教授发文，直指茅台经销商制度。现在又有人认为“茅台应该提价”。

茅台提价，符合“共同富裕”

7月26日凌晨，深圳东方港湾投资公司总经理但斌在微博发文称：

共同富裕，更应该提价！不提价，1000多亿的利润被各类中间环节拿走了，流入了少数人的腰包！现在整箱价格4000了，散装已3000。

如提到3000，零售价3600，马上公司可以多至少1000多亿利润。

而消费者多是北京、上海、广州、深圳等地的富人，涨价可以收到更多的税收意味着富裕地区帮助了贫穷落后地区，相当于转移支付，现在的情况反而是贫穷的贵州补贴了发达地区与少数中间人。

微博文，但斌还附上了一篇《高层讲话传递重大信号，中国正在发生战略转向，决不允许穷者愈穷富者愈富》的文章。

该文章内容表示，从今年监管政策调整可以分成两个方向来看。一是指向“富者愈富”的领域，以蚂蚁和滴滴两大互联网巨头的戏剧性上市过程为重要节点。二是指向让“穷者愈穷”、放大贫富差距的领域，以精准爆破校外培训机构、学区房为主要手段。

微博中，但斌称，茅台提价，是国家赢、企业赢、地区赢、当地百姓赢、员工赢、消费者赢（可以买到百分百真酒）、投资赢，共赢、多赢的好事。

茅台提价，只是时间问题？

业内人士认为，关于茅台酒的价格，尤其是飞天茅台的价格其实必然是会上涨的，这只是时间问题。

首先市场价和指导价中间空间太大，有太多的利润被经销商拿走，这一块的利润茅台迟早是要拿回去的。

其次会买茅台的人，其实对于几百块的提价并不敏感，而且只有保持高价，茅台的品牌价值才得以维持。

，距离茅台上一次提价已经过去三年。最近一次提价为18年1月，当时渠道利润率高达100%，且18年销量受限，无法通过放量压低批价，公司提价后渠道利润率立即下降至70%。

来源：酒业网