近日，西安未央审理了一起因运输茅台酒而引发的运输合同纠纷案。

李先生是一名白酒收藏者。2019年4月，其委托某物流公司托运两瓶飞天茅台酒，其中一瓶为1993年珍品茅台酒，另一瓶为1990年铁盖茅台酒。约定货物从未央区托运至杭州，运费69元，保价金额1.1万元。

发货几天后，物流公司通知称，因快递单贴错致使货物被发到北京，将立即安排发往杭州。可货物到达杭州后，收件人发现一瓶是空的，另一瓶也被打开，因而拒收。

物流公司也承认一瓶酒在北京被他人打开，另一瓶在运输途中渗漏。李先生诉至未央，要求赔偿1.1万元。

庭审中，关于赔偿标准双方分歧较大，李先生要求按照保价金额1.1万元赔偿。物流公司则称，按照约定当货物的实际价值大于等于保价金额时，按照保价金额赔偿，货物实际损失小于保价金额时，应根据货物损失和保价金额按比例赔偿，但双方均未提交快递单据、合同等证据。关于两瓶茅台酒的实际价值，李先生提交了某烟酒行的收据，证明实际价值为2.75万元。物流公司对此不予认可，但未提交证据。

经审理认为，因被告失误发错地址，导致货物受损，其作为承运人，应当就运输过程中货物的毁损承担赔偿责任。其辩称货物不值2.75万元，但未提交证据予以证明。原告提交的收据可证明货物的实际价值超过保价金额，故其要求被告按照保价金额1.1万元进行赔付符合法律规定，应予支持。最终，依法判令被告赔偿原告1.1万元。被告不服提起上诉，西安中院维持原判。

近年来，茅台酒已成为兼具消费品、品、收藏品、投资品等复杂属性的商品。提醒，作为消费者，在购买贵重物品时要注意保留好和收据。托运贵重物品时，应选择适当的包装方式，必要时可购买保险服务。

来源：陕西法制网