1月29日，五粮液（000858）发布公告称，第五届董事会百次会议，以通讯和传阅方式于2022年1月27日完成议案审议，应参与审议表决董事10人，实际参与审议表决董事10人。审议通过了《关于购买央视传播资源的议案》、《关于启动公司制曲车间扩能改造项目的议案》。对第五届董事会连续100次会议，网上有股民公开质疑五粮液董事会任期过长问题。

2月7日，截止收盘，五粮液报跌1.39%，收盘价195.62元每股。

第五届董事会严重超期

根据历史公告，五粮液第五届董事会次会议，于2014年7月14日以书面和通讯方式发出会议通知，会议于2014年7月18日（星期五）在公司办公大楼四楼会议室召开，应到董事7人，实际到会董事7人，会议由刘中国主持，公司监事及全体管理人员列席了会议。公司第五届董事会选举刘中国为董事长，任期为三年。按照公告称，聘任四个专业委员会成员，任期均为三年，与本届董事会任期一致。

上市公司正常董事会监事会管理层每三年一届，如此，五粮液第五届董事会正常到期应该为2017年7月17日，但是时至今日，五粮液依旧没有进行换届选举，已经超期五年。

记者就五粮液董监事会超期问题采访了北京京师律师事务所郭鹏剑律师，其表示，《公司法》第四十五条规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任，董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。

郭鹏剑说到：“公司法中并未强制要求公司应当在什么期限内完成董事改选，司法实践中一般也不会对公司是否怠于进行董事改选进行审查。因此，公司可通过章程中明确约定改选期限；同时，公司也不可随意解除董事职务，公司的董事任免决定应当形成合法有效的任免决议后方可解除董事职务，但作为上市公司来讲也应当及时披露该信息”。

五粮液屡次涉及信息披露问题

去年1月4日晚间，宜宾五粮液股份有限公司收到深交所“1号”关注函，要求说明五粮液集团的经营业绩与公司经营业绩的关联程度。

关注函披露，近日有多家媒体报道称，2020年12月18日在宜宾举行的“五粮液第二十四届 1218 共商共建共享大会”透露，持有上市公司 20.40% 股份的四川省宜宾五粮液集团有限公司(以下简称“五粮液集团”) 2020 年 1-11 月收入突破 1100 亿元、收入与利润均实现两位数的增长。

关注函要求五粮液结合历年营收、净利润占五粮液集团营收、净利润的比重情况以及五粮液集团对上市公司投资收益的会计处理方法等，说明五粮液集团的经营业绩与上市公司经营业绩的关联程度，在此基础上说明上述会议所透露信息是否属于对上市公司股票交易价格有重大影响的信息。

此外，关注函还要求五粮液结合公司信披内部控制制度及程序、内幕信息管理相关要求等，说明公司向五粮液集团提供相关财务数据须履行的程序及内幕信息知情人登记情况。并核查说明上市公司董事、监事、管理人员及其他内幕信息知情人是否存在泄露内幕信息或利用内幕信息进行证券交易的情形，并进一步说明公司为保证内幕信息安全所采取的有效措施。

2019年9月7日下午，网上有消息称，据知情人处透露，现年64岁的五粮液集团总经理、五粮液股份董事长刘中国或于近日正式退休，四川省宜宾市翠屏区委书记、临港经济开发区党工委书记曾从钦将正式接棒刘中国，担任五粮液集团公司总经理。

令人值得注意的是，五粮液股份公司的公告直到当日晚间才公开披露其董事长变动的信息。从9月6日上午直到A股市场下午收盘，五粮液股份公司并未发布任何澄清公告及其他临时处理措施。五粮液董事长传闻发酵一整天，但五粮液股份公司晚间才发布公告公开披露其董事长变动的信息， 从上午A股市场下午收盘，五粮液股份公司并未发布任何澄清公告，也未采取任何其他临时处理措施。

彼时，就有投资者质疑五粮液是否涉嫌信披违规（信披不及时）和上午散播传言的人士是否涉嫌内幕信息泄露？

根据《上市公司信息披露管理办法》第三十条，上市公司的董事变动属于可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。

同时根据《上市公司信息披露管理办法》第六条，信息披露义务人在公司网站及其他媒体发布信息的时间不得先于指定媒体，不得以新闻发布或者答记者问等任何形式代替应当履行的报告、公告义务，不得以定期报告形式代替应当履行的临时报告义务。

来源：封面新闻