你吃过“拉菲”牌的奶片、燕麦片、芝麻糊吗？如果没尝试过，我劝你还是不要吃了。 日前，广东省深圳市中级人民一审审理了一起食品企业侵害国际知名葡萄酒品牌拉菲商标权的案件。 01 食品公司使用“拉菲”近似商标、域名，并参展、推广商品 根据中国裁判文书网的信息显示，广东丹顿食品有限公司注册了的“拉菲”、“LaFei拉菲”的商标与拉菲罗斯柴尔德酒庄的商标标识“LAFITE”“拉菲”近似，虽然丹顿食品主要用于奶片、燕麦片、芝麻糊等商品，但与葡萄酒类商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面均具有特定联系，容易导致混淆、误认。 同时，丹顿食品还注册了近似文字的域名“www.lafeifood.com”作为其官方网站并进行运营，且“www.拉菲食品。com”作为其网站首页网址之一供相关公众进行搜索访问。在该网站上，还存在多处突出使用“拉菲”两字，且对公司商品进行宣传和推广。在国内参展、宣传推广活动中，以及与众多经销商所签订的合同及销售上，多处显示以“拉菲”来指代商品品牌。 而汕头市森田贸易有限公司，在所在经营门店售卖“拉菲”、“LaFei拉菲”的奶糖、燕麦片、芝麻糊等商品，并在商品价签、购物小票及、商品宣传册上均使用了“拉菲”“Lafei”“LAFEI”“Lafei拉菲”等标识作为其品牌进行宣传、推广。在商品外包装及宣传手册上，均显示森田公司为“经销商”，深圳番客国际保税商城有限公司为直接经销商。 02 拉菲为，跨品类、拼音、音译使用行为涉嫌违法 认为，丹顿食品、森田贸易、番客国际侵害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的注册商标权。要求丹顿公司注销域名“www.1afeifood.com”及赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计200万元，森田贸易赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计90万元，番客国际赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计10万元，三家公司总计赔偿300万元。 据《中华人民共和国商标法规定》，相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求保护。在这次的案件中，拉菲被认定为在中国境内相关公众广为知晓的。因此，在相同或类似商品申请注册复制、临摹、翻译等已在中国注册的，都会涉嫌侵犯其注册商标权。 这个案例说明，知名葡萄酒品牌若被认定为后，在同商品或食品等相似品类商品中都可以对自己的商标进行保护，拼音、音译等侵权方式，也将受到打击！